Neue LGBTIQ+-Strategie wird dem Ausmaß der Bedrohungen nicht gerecht

Forbidden Colours begrüßt die Worte der Kommission zur Verteidigung von LGBTIQ+-Personen und EU-Werten, aber die neue LGBTIQ+-Gleichstellungsstrategie (2026–2030) wird der heutigen Realität nicht gerecht.

Europa sieht sich organisierten, gut ausgestatteten Akteuren entgegen, die sich gegen Rechte innerhalb und außerhalb der Union richten; Verbote, Zensur und Einschüchterung breiten sich aus. Dennoch wird die vorgeschlagene Strategie dem Ausmaß der Bedrohungen nicht gerecht und bietet keine Instrumente, um die Herausforderungen wirklich anzugehen.

Während sich die Situation für LGBTIQ+-Personen und -Gemeinschaften in der gesamten EU verschlechtert, bietet die neue Strategie sanfte Koordination anstelle von Durchsetzung, vage Absichten anstelle von klaren Verpflichtungen und keinen konkreten EU-Plan, um Akteuren entgegenzuwirken, die sich von innen heraus gegen Rechte richten.

Wir fordern die Europäische Kommission erneut auf, den Mut aufzubringen, gemeinsam mit uns für eine echte Union der Gleichheit zu kämpfen und alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente einzusetzen, um LGBTIQ+-Bürger in der gesamten EU wirklich zu schützen.

Wir stimmen der Diagnose zu – jetzt muss die Kommission als Hüterin der Verträge handeln

Wir stimmen den Worten der EU-Kommissarin für Gleichheit, Hadja Lahbib, voll und ganz zu, die heute Morgen erklärte, dass die Europäische Union ein Leuchtturm für Menschenrechte bleiben muss und dass die Union – insbesondere die Europäische Kommission – die Pflicht hat, EU-Werte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu schützen.

Wir begrüßen, dass die Kommission in der Strategie anerkennt, dass das Recht auf friedliche Versammlung in der Charta der Grundrechte verankert ist und dass sie sich im Rahmen ihrer Zuständigkeiten verpflichtet, dieses jederzeit zu verteidigen und aufrechtzuerhalten.

Wir begrüßen auch den Hinweis, dass die Kommission als „Hüterin der Verträge“ die Einhaltung des EU-Rechts durch die Mitgliedstaaten überwachen, alle Instrumente einsetzen wird, um die EU-Werte zu schützen, und nicht zögern wird, gegebenenfalls Maßnahmen zu ergreifen.

Schließlich nehmen wir die Einschätzung der Kommission zur Kenntnis, dass LGBTIQ+-Personen zunehmend von Anti-Gender-Narrativen online betroffen sind, die oft mit ausländischer Informationsmanipulation und -einmischung (FIMI) und Desinformation verbunden sind. Wir betonen jedoch, dass Anti-Gender-Akteure nicht nur ausländisch sind: Sie sind tief in der EU verwurzelt, in jedem Mitgliedstaat aktiv und untergraben bewusst Rechte und Demokratie.

Das Problem: starke Worte, schwache Instrumente – und keine klare Handlungsverpflichtung

Trotz der richtigen Worte bietet die Strategie nicht die Instrumente zu deren Umsetzung. Wir sehen:

• Keine klare Verpflichtung, rechtliche Schritte systematisch und unverzüglich einzuleiten, wenn Rechte und Freiheiten verletzt werden.
• Keinen EU-Plan, um Anti-Gender-Akteuren innerhalb der Union mit Überwachung, ressourcenstarken Gegenmaßnahmen und Schutz für Betroffene entgegenzutreten.
• Abhängigkeit von weichen politischen Instrumenten und prozesslastiger Koordination, die Verbote, Zensur oder Einschüchterung nicht aufhalten kann.

Rémy Bonny, Exekutivdirektor, Forbidden Colours:

„Wir begrüßen die neue LGBTIQ+-Gleichstellungsstrategie der Kommission – aber seien wir ehrlich: Das ist zu wenig, zu spät. Europa wird von einer koordinierten Anti-Gender-Bewegung angegriffen, die zutiefst antidemokratisch ist und Putins autoritäre Weltanschauung über Regierungen wie die in Ungarn und der Slowakei direkt in die EU importiert. Ein paar nette Worte werden das nicht aufhalten.

Die Kluft zwischen Rhetorik und Handeln hat unmittelbare Folgen. In Ungarn gilt seit mehr als sechs Monaten ein „Pride-Verbot“; zwei Pride-Veranstaltungen wurden bereits untersagt, wodurch Teilnehmer und Organisatoren dem Risiko von Geld- und Gefängnisstrafen ausgesetzt sind.

Doch, wie in der Pressekonferenz vom 2. Oktober 2025 erwähnt, befindet sich die Kommission immer noch im Stadium der „Bewertung“ der Situation, anstatt Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten und dringende gerichtliche Maßnahmen zum Schutz der Versammlungsfreiheit der EU-Bürger zu beantragen. Eine Strategie, die bei Pride-Verboten keinen automatischen Schutz auslösen kann, verfehlt ihren Kernzweck.

Von Worten zum Schutz: unsere drei Forderungen an die Europäische Kommission

Heute fordern wir die Kommission erneut auf, wirklich als Hüterin der Verträge zu handeln und die ihr zur Verfügung stehenden rechtlichen Instrumente zu nutzen, um EU-Werte und Grundfreiheiten zu schützen, indem sie systematisch und unverzüglich rechtliche Schritte gegen Mitgliedstaaten einleitet, die diese Werte und Freiheiten angreifen. Dies ist die Kernaufgabe der Kommission.

Hinsichtlich des bevorstehenden EU-Haushalts begrüßen wir den Vorschlag der Kommission, sicherzustellen, dass alle nationalen und regionalen Partnerschaftspläne starke Schutzmaßnahmen für die Rechtsstaatlichkeit und die wirksame Anwendung der EU-Charta der Grundrechte während der gesamten Umsetzung verankern. Wir fordern jedoch, dass diese finanziellen Konditionalitäten auf alle EU-Programme und alle EU-Finanzierungen im Rahmen des nächsten mehrjährigen Finanzrahmens ausgeweitet werden müssen.

Schließlich begrüßen wir das erhöhte Budget für das AgoraEU-Programm. Wir fordern jedoch nun eine klare Zusage, dass dieses Wachstum in Prioritäten umgesetzt wird, die sich auf die Grundrechte von LGBTIQ+-Personen konzentrieren, einschließlich gezielter Unterstützung für Projekte, die die Bedrohung durch Anti-Gender- und Anti-Rechte-Bewegungen angehen – insbesondere an der Schnittstelle von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und LGBTIQ+-Rechten.

Vincent Reillon, Senior Advocacy Officer, Forbidden Colours:

Was wir brauchen, ist echtes Geld, eine echte Strategie und echten Mut. Die Kommission muss aufhören, alte, gescheiterte Initiativen abzustauben und diese Angriffe endlich nicht nur als Gleichstellungsprobleme, sondern als Bedrohungen für unsere Demokratie und Sicherheit zu behandeln. Sie hat bereits die Instrumente – Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarns Pride-Verbot, die Verfassungsänderungen der Slowakei und Bulgariens Propagandagesetz – weigert sich aber, sie einzusetzen.

Rémy Bonny, Exekutivdirektor, Forbidden Colours:

„Wenn Brüssel glaubt, ein Weißbuch werde eine gut finanzierte, von ausländischen Kräften unterstützte autoritäre Bewegung aufhalten, macht es sich etwas vor. Diese Strategie kann nur ein Ausgangspunkt sein. Jetzt brauchen wir Taten.“