Litauen darf nicht zum nächsten Testfeld für anti-LGBTIQ+-Politik werden

Am 24. März 2026 schlug eine Gruppe litauischer Parlamentsabgeordneter ein sogenanntes „konsultatives Referendum“ vor, mit dem Artikel 38 der litauischen Verfassung geändert werden soll, um Familie ausschließlich als aus der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau hervorgehend zu definieren. Obwohl der Vorschlag als Ausdruck demokratischer Beteiligung dargestellt wird, zielt er darauf ab, gleichgeschlechtliche Paare und ihre Kinder vom gleichen verfassungsrechtlichen Schutz auszuschließen.

Die Initiative kommt trotz eindeutiger Entscheidungen des litauischen Verfassungsgerichts, des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die bestätigen, dass Familien unabhängig vom Geschlecht der beteiligten Partner Schutz verdienen. Auch die Rechtsabteilung des litauischen Seimas hat gewarnt, dass die vorgeschlagene Verfassungsänderung die innere Kohärenz der Verfassung untergraben und Litauens Verpflichtungen nach dem Recht der Europäischen Union nicht erfüllen könnte.

Bei Forbidden Colours sind wir nicht nur über den Inhalt dieses Vorschlags zutiefst besorgt, sondern auch über die politischen Dynamiken, die ihn begleiten.

Besonders beunruhigend ist, dass die Unterstützung für die Weiterverfolgung dieses Referendums aus einem breiten politischen Spektrum in Litauen kommt. Der Vorschlag erhielt Rückhalt von Parteien, die mehreren europäischen Parteienfamilien angehören (wie etwa Greens/EFA, S&D, EVP).

Dies verdeutlicht eine wichtige Realität: Anti-LGBTIQ+-Narrative entstehen nicht mehr nur an den politischen Rändern. Zunehmend können sie in der politischen Debatte der Mitte normalisiert und von Akteuren unterstützt werden, die sich in nahezu allen anderen Fragen sonst widersprechen würden. Wenn die Rechte von Minderheiten zu politischen Verhandlungsmasse werden, entstehen Risiken, die weit über ein Referendum oder ein Land hinausgehen.

Europa hat bereits gesehen, wohin solche Dynamiken führen können.

Ungarn hat eine wichtige Warnung geliefert. Was als vereinzelte verfassungs- und gesetzgeberische Initiativen begann, die sich gegen LGBTIQ+-Personen und Familienrechte richteten, entwickelte sich schrittweise zu einem umfassenderen System institutionalisierter Diskriminierung und demokratischen Rückschritts. Maßnahmen, die zunächst als technische oder kulturelle Debatten dargestellt wurden, wurden Teil eines breiteren Bestrebens, Grundrechte und demokratische Schutzmechanismen zu schwächen.

Es gibt zudem Anzeichen dafür, dass Litauen zunehmend in den Fokus organisierter Anti-Rechte-Akteure gerückt ist. Seit Beginn des Jahres 2026 haben in Litauen mehrere Anti-Rechte-Konferenzen stattgefunden, darunter Veranstaltungen mit Verbindungen zu Akteuren wie dem polnischen Ordo Iuris, einer Gruppe, die wiederholt Russlands anti-LGBTIQ+-Politik unterstützt hat.

Jetzt ist Handeln erforderlich.

Forbidden Colours fordert:

• die Europäische Kommission auf, unverzüglich mit den litauischen Behörden in Kontakt zu treten und klarzustellen, dass diskriminierende Verfassungsänderungen, die mit dem EU-Recht unvereinbar sind, nicht akzeptiert werden.
• das Europäische Parlament auf, dieses Thema dringend aufzugreifen und die Grundwerte der Union sowie den Rahmen der Grundrechte zu verteidigen.
• europäische politische Gruppen auf, sicherzustellen, dass die Unterstützung von Initiativen, die Grundrechte angreifen, politische Konsequenzen hat und mit ihren demokratischen Werten unvereinbar ist.
• die EU-Mitgliedstaaten auf, ihre Bedenken gegenüber Litauen auf höchster politischer Ebene vorzubringen.

In dieser Debatte geht es um mehr als ein Referendum. Es geht darum, ob Europa zulässt, dass die Rechte von Minderheiten zum Gegenstand politischer Verhandlungen werden, oder ob wir die Werte von Gleichheit, Würde und Demokratie wahren, die das Fundament der Europäischen Union bilden.

Es bleibt noch Zeit, Litauen daran zu hindern, einen Weg einzuschlagen, den Europa bereits kennt.

Lesen Sie unten unser Factsheet, um den Vorschlag, die rechtlichen Auswirkungen und die Maßnahmen zu verstehen, die noch ergriffen werden können.